jeux de casino gratuit

La campagne Right2bet se confronte de plus en plus aux problèmes dûs à l’adversité que l’on oppose à son projet. Cette fois-ci, la cause est la série de vidéos “Renegade Ref”, lancées fin janvier 2010 comme un moyen de divertissement. Les vidéos mettent en vedette un personnage qui, aux matchs de football, suscite des sentiments contradictoires au sein du public. La figure de l’arbitre - car c’est lui le personnage controversé - a été utilisée à but satirique: l’arbitre qui siffle et montre les cartons jaunes ou rouges se ressemblerait aux gouvernements qui essaient désespérément d’empêcher les opérateurs de jeux à fonctionner dans leur juridiction.

Le grand public a trouvé la série très amusante, mais les autorités des différents pays européens ont trouvé que les vidéos faisaient la publicité des services des bookmakers étrangers. C’est pourquoi les vidéos ont été interdites, ce qui n’est qu’un autre exemple de situation injuste pour les consommateurs et pour les opérateurs à la fois.

En dépit des actions entreprises par les autorités nationales, la Cour Européenne de Justice a récemment donné un autre signal positif à l’industrie. L’affaire a impliqué la législation en matière de jeux du Land allemand de la Rhénanie-du-Nord - Westphalie. L’instance européenne a apprécié une fois de plus que le droit communautaire détenait la primauté sur la législation nationale ou locale. Les interdictions visant les jeux en ligne sont particulièrement contraires aux dispositions des Traités européens sur la libre prestation des services et la libre circulation des capitaux au sein de l’Union Européenne.

Après le tremblement de terre qui a frappé l’Haïti début janvier et le désastre humanitaire qui l’a suivi, les organisations se sont empressées de venir aux secours des sinistrés. L’aide humanitaire s’est concrétisée dans la collecte d’argent, de médecines, de nourriture et dans les soins accordés par les volontaires. L’aide est venue de partout. Donc, il n’est guère surprenant que la communauté des jeux en ligne s’est impliquée elle-aussi dans l’effort de secours.

Presque trois semaines après la catastrophe, on voit que bon nombre d’opérateurs en ligne ont eu des initiatives d’aide. L’un des sites de jeu qui a ramassé de l’argent est Millionaire Casino. Ils ont collecté des fonds qu’ils ont donnés à la Croix-Rouge pour les réparations urgentes et les fournitures médicales. L’argent est prélevé des récompenses VIP et les utilisateurs peuvent choisir de faire plus de dons, s’ils le souhaitent.

Bodog a aussi matérialisé son potentiel d’apporter une contribution. Son fondateur, Calvin Eyre, a fait sur son blog un appel à toutes les sociétés ou les personnes physiques de l’industrie du jeu de contribuer aussi à l’effort de secours. Jusqu’à présent, il a personnellement donné 10,000 livres à l’association caritative britannique Oxfam. Pour stimuler les autres à faire des dons substantiels, Eyre a promis que sa fondation égalerait tout don de jusqu’à 1,000,000$.

Répondant à l’appel, Casinomeister a réussi à collecter 20,000$, mais ont cessé l’activité à cause des difficultés de paiement.

Et ce ne sont pas seulement les casinos en ligne qui envoient de l’argent en Haïti, mais aussi les salles de poker. Dans l’industrie de poker, la collecte de fonds est faite notamment par les tournois de charité. De plus, PokerStars a mis en place un fonds de secours par lequel la société s’engage à égaler tous les dons des joueurs. Grâce à la généreuse contribution des joueurs, le site a recueilli jusqu’à présent près de 475,000$. PokerStars offrira aussi à la Croix-Rouge l’équivalent du montant, doublant ainsi la valeur de l’argent collecté.

Les gens se fient aux superstitions depuis des siècles et y croient même aujourd’hui, à une époque où le triomphe de la raison n’est plus mis en doute. Les joueurs ne font pas exception et les superstitions les accompagnent aux casinos terrestres ou en ligne qu’ils visitent. Qu’il s’agisse des porte-bonheurs ou des choses considérées négatives, les superstitions influencent la conduite et l’état d’esprit des joueurs. Ci-dessous, vous trouverez une petite liste de ces croyances, vous en savez peut-être plus!

- Il ne faut jamais entrer dans un casino par les portes d’avant! En passant par là, vous invitez la malchance des  joueurs perdants qui sont sortis par ces mêmes portes à vous rejoindre…Les superstitieux prennent garde d’entrer dans le casino par les portes les moins utilisées ou les portes d’arrière.

- Quelques-uns des joueurs asiatiques portent seulement des vêtements rouges, car le rouge est la couleur de la bonne chance et de la fortune.

- Il ne faut jamais utiliser des billets de 50$ dans un casino. Ce serait un signe de très, très mauvaise chance. Il s’agit d’une superstition qui persiste depuis longtemps et explique probablement pourquoi on n’est jamais payé en monnaies de 50$!

- Lorsqu’on joue à des jeux de table tels que le poker, le blackjack, la roulette ou d’autres, on ne doit jamais compter son argent! Cela est un signe de très mauvaise chance. Eloignez-vous de la table pour vérifier vos fonds, car en comptant l’argent sur place, vous risquez d’être réprimandé par les autres joueurs, car cette superstition a des effets pour tout le monde à cette table!

Maintenant, jetons un coup d’oeil sur les porte-bonheur. Certaines de ces superstitions sont extrêmement drôles!

- Après une nuit chanceuse au casino, certains joueurs ne lavent pas les vêtements qu’ils ont portés. De plus, ils portent les mêmes pièces à chaque fois qu’ils vont au casino sans jamais les laver! Ils pensent qu’en lavant leur costume ils chassent la bonne chance. De toute façon, quiconque a la malchance d’être assis à côté du respectif aura quelques problèmes…olfactifs!

- Il y a des joueurs qui prennent note de ce qu’ils ont porté ou mangé ce jour-là, la route qu’ils ont suivi pour arriver au casino, le dealer qui était au casino, combien d’argent ils ont misé à la machine à sous gagnante et de tout ce qui s’est passé alors. Ensuite, ils répètent l’expérience à chaque fois qu’ils visitent le casino à une date ultérieure, parce que c’est la combinaison gagnante et devrait fonctionner de nouveau!

Les joueurs aux machines à sous ont quelques-unes des plus drôles superstitions:

- Baiser l’écran de la machine à sous avant chaque tour

- Compter sur un numéro préféré avant de faire tourner les rouleaux; ces joueurs pensent que s’ils établissent un rythme à la machine, celle-ci va commencer à payer gros.

- Parier une pièce pour le premier tour, deux pièces pour le deuxième tour, trois pièces pour le troisième tour et ainsi de suite

- Certaines personnes pensent que si elles n’ont touché aucune combinaison gagnante aux cinq premiers tours, la machine est “froide” et il est temps de passer à une nouvelle machine.

Une étude publiée fin 2009 dans le journal scientifique anglais “Perception” a montré que les activités de jeu en ligne pourraient être plus bénéfiques qu’on pensait auparavant. La recherche démontre que les gens qui pratiquent ce genre d’activités sont plus capables de résoudre des problèmes complexes.

Rolf Nelson, professeur de psychologie, est celui qui a mené l’étude et a publié les conclusions dans l’édition de novembre du journal. A l’étude ont participé 20 étudiants qui ont dû résoudre un problème de relation spatiale. Ensuite, on leur a donné un jeu de puzzle ou un jeu d’action. Une fois le jeu fini, les sujets ont eu la chance de résoudre le problème donné antérieurement.

Les résultats ont montré que ceux qui ont fait le puzzle ont accompli la tâche plus lentement, mais avec plus de précision, tandis que ceux qui ont participé à des jeux d’action ont accompli la tâche dans un délai plus court, mais avec moins de précision. Enfin, les deux groupes ont terminé plus rapidement que s’ils n’avaient pas du tout joué.

Pour mieux comprendre le but et les enjeux de l’étude, voilà ce qu’on apprend de l’abrégé du journal:

“Pour comprendre la façon dont les jeux vidéo influencent la perception et la stratégie cognitives ultérieures, on a effectué deux expériences dans lesquelles les participants ont joué soit un jeu d’action rapide, soit un jeu de puzzle. Avant et après le jeu, les participants ont effectué une tâche dans laquelle ont été analysées également la rapidité et la précision. Dans l’expérience no 1, les participants ont eu une tâche d’emplacement où ils devaient cliquer sur l’endroit où l’objet-cible était apparu. Dans l’expérience no 2, on leur a demandé de juger laquelle des quatre formes était la plus semblable à la forme de l’objet-cible. Dans les deux cas, les participants ont été beaucoup plus rapides et moins précis après le jeu d’action, alors qu’ils ont été plus lents mais plus précis après le jeu de puzzle. Les résultats sont discutés en termes d’une taxonomie des jeux vidéo d’après leurs exigences cognitives et perceptives”.

Bien sûr, en extrapolant les résultats, on trouvera qu’il y a aussi d’autres jeux ayant les mêmes conséquences au niveau cognitif et perceptif. Dans cette catégorie, on peut inclure Sudoku et Boggle, ainsi que les jeux de cartes tels que le poker et le blackjack. De même, les activités qui pourraient avoir des effets similaires aux jeux d’action sont la plupart des sports qui améliorent aussi les temps de réponse aux problèmes.

Au cours des dernières décennies, les joueurs ont commencé à prendre en compte les mathématiques plus sérieusement que jamais auparavant. Alors que la théorie des probabilités est la seule théorie rigoureuse qui s’applique aux jeux de hasard, même dans des conditions idéales, les probabilités sont considérées non seulement comme des informations purement théoriques, mais aussi comme un critère de prise de décisions.

“Probability Guide to Gambling” est un livre paru en 2006 et écrit par le mathématicien roumain Catalin Barboianu. Cet ouvrage fournit une explication précise des probabilités associées à chaque jeu. L’auteur commence par expliquer en termes simples la signification de la notion de probabilité, pour évoluer dans une analyse instructive sur les mathématiques du hasard, le caractère aléatoire des choses et le risque.

La section purement théorique du début peut être ignorée par les lecteurs qui n’ont pas de connaissances minimales en mathématiques. Ces lecteurs pourront passer directement au “Guide des résultats numériques”, pour trouver là les probabilités et les recommandations dont on a besoin pour la situation de jeu souhaitée.

Ensuite, le chapitre intitulé “Les mathématiques des jeux de hasard” présente ces jeux non seulement comme un domaine d’application de la théorie des probabilités. Ils sont aussi présentés en termes d’actions humaines, de stratégies qu’on peut tenter pour obtenir des résultats favorables. Par l’intermédiaire des exemples suggestifs, le lecteur peut voir pourquoi et comment les formules peuvent être appliquées aux jeux d’argent.

L’ouvrage contient principalement une collection de résultats des probabilités pour chacun des jeux suivants: jeux de dés, machines à sous, roulette, baccara, blackjack, poker, loteries et paris sportifs. Chaque partie contient une description du jeu, une classification des activités de jeu et les calculs des probabilités applicables. L’objet principal de l’ouvrage est de permettre au lecteur de trouver rapidement les probabilités d’une situation de jeu spécifique, afin d’améliorer les décisions du joueur. Chaque type d’activité de jeu est présentée sous forme de tableaux, d’une manière logique, cohérente et globale.

Dans la plupart des cas décrits, les lecteurs profiteront un peu des connaissances acquises au collège pour suivre les formules présentées, mais ce n’est pas une nécessité. La plupart des jeux de casino sont prédisposés aux décisions basées sur les probabilités. C’est pourquoi l’approche n’est pas l’une exclusivement statistique, comme beaucoup de titres publiés à ce sujet. L’approche est plutôt analytique: chaque activité de jeu est considérée comme un problème individuel, avec une solution individuelle.

L’Association des Jeux à distance (Remote Gambling Association - RGA) conteste l’actuel projet de loi sur les jeux en ligne de la France. Qui plus est, l’association envisage même de contester en justice le projet approuvé en octobre 2009. L’organisme le considère discriminatoire pour les opérateurs du secteur privé, plus particulièrement pour les opérateurs de paris sportifs.

En tant que principale représentante du secteur des jeux en ligne en Europe, le RGA a été constamment préoccupée par la viabilité du régime de licences qui sera voté par la commission des finances du Sénat le 19 janvier.

Cependant, le gouvernement semble bien résolu à instaurer un système désavantageux pour les opérateurs de paris sportifs et qui n’apporterait aucune valeur ajoutée pour les consommateurs français.

“Le gouvernement français a clairement fait savoir qu’il n’a aucune intention réelle de libéraliser le marché français, mais prévoit de conserver son système de monopole dans tous ses éléments, sauf le nom. Cela ne peut que porter préjudice aux consommateurs français et soulève la question si la réforme n’est qu’un prétexte pour protéger les monopoles existants, la FDJ et le PMU. A chaque étape du processus législatif, les perspectives d’un marché favorable à la consommation semblent empirer”, a déclaré Clive Hawkswood, directeur exécutif de la RGA. Hawkswood a nommé le projet “discriminatoire, anti-concurrentiel”, en disant qu’il “suscite des inquiétudes”.

Le projet de loi comprend une série de restrictions, y inclus la mise maximale des ratios de distribution, l’interdiction des paris à cote fixe sur les courses de chevaux mais l’autorisation des paris à cote fixe sur les sports. La nouvelle législation exige aussi que les opérateurs résident en France pour pouvoir prêter des services.

La RGA soutient que les dispositions législatives sont clairement en faveur des opérateurs historiques français. Par exemple, les opérateurs étrangers sont tenus de supprimer leurs comptes courants des clients français. Ceci oblige les derniers à s’inscrire de nouveau sur les respectifs sites, tandis que les monopoles français sont exemptés de cette exigence. Cette restriction et le régime de licences sont anti-concurrentiels et contraires au droit communautaire, prétend la RGA.

“Nous demeurons résolus à collaborer avec les autorités françaises à travers le processus législatif et nous allons réexaminer le projet de loi dès son adoption. Nous continuons d’espérer que le projet de loi sera modifié, mais s’il reste démesurément restrictif et anti-concurrentiel, nous n’aurons d’autre alternative que de poursuivre une action en justice”, a conclu Hawkswood.

Comme dans le cas de n’importe quel jeu, il y a beaucoup d’anecdotes associées à l’histoire, aux règles et aux événements liés au jeu respectif. Il en est de même avec les jeux d’argent. Les jeux d’argent ont une histoire riche et fascinante, à tel point que les amateurs d’histoires piquantes vont sûrement se délecter avec la richesse d’infos relatives à ce domaine. Jetons un regard sur quelques-unes de ces historiettes:

Saviez-vous que tous les Rois (Kings) d’un paquet de cartes standard représentent en fait des personnes réelles? C’est vrai, les Rois sont plus que des Rois dans un jeu de cartes. Cela est dû au fait que le paquet standard de cartes a été créé en France, au cours du 15ème siècle. Pour représenter les Rois, le concepteur des cartes a utilisé des figures historiques. Par exemple, Charlemagne est représenté comme le Roi de coeur, alors que Julius Caesar est représenté par le Roi de carreau. De même, Alexandre le Grand est figuré par le Roi de trèfle, tandis que le Roi David de la Bible est portraituré par le Roi de pique.

De façon similaire, le concepteur du premier paquet de cartes a aussi décidé de représenter sur les cartes certaines cultures spécifiques. Ainsi, les diverses suites de cartes ont des portées sur plusieurs cultures  majeures de jusqu’au 15ème siècle. Par conséquent, les suites de pique, trèfle, carreau et coeur sont des représentations figuratives pour le Moyen-Orient, la Grèce, l’Empire Romain et respectivement le Saint Empire Romain germanique.

Mais l’histoire des jeux de cartes a commencé beaucoup avant le 15ème siècle. On estime qu’ils ont été inventés aux environs de 900 après JC. Apparemment, les Chinois ont inventé le jeu de cartes quand ils ont commencé à faire de diverses combinaisons avec les monnaies de papier. L’histoire du kéno, une loterie offerte dans les casinos, est plus ancienne encore. Le jeu est né il y a 2000 ans, en Chine, comme une modalité de collecter des fonds pour l’armée d’une province.

La Suisse est en train de libéraliser ses lois sur les jeux en ligne. Le cabinet suisse MME Partners et la société de recherches MECN ont réalisé un rapport démontrant que les interdictions en vigueur dans d’autres pays sont inefficaces.

Les législateurs suisses ont longuement réfléchi sur l’ouverture de leur marché de jeux. Ailleurs en Europe, les autorités ont en vue la mise en place de législations sur les paris sportifs et le poker en ligne. Par comparaison, la Suisse envisage l’ouverture du marché des casinos en ligne.

La Suisse n’est pas membre de l’Union Européenne et n’est pas obligé d’adhérer aux politiques communes de l’UE. Mais si le pays décide d’installer une juridiction adéquate pour les jeux en ligne, ça pourra servir de modèle pour les autres pays européens et pourquoi non, pour les Etats-Unis.

D’ailleurs, le rapport accorde une grande importance à la Suisse comme pays à part du reste de l’Europe. Cela, évidemment, signifie qu’il ne subit pas la pression que la Commission Européene exerce sur les pays membres. Et pourtant, la Suisse a une initiative qui correspond aux exigences de la CE. La pression vient plutôt des grandes compagnies internationales, intéressées de fonctionner sur un nouveau marché.

Le rapport indique: “Les projets suisses de libéralisation montrent comment la pression des offres étrangères sur les opérateurs de l’Etat et sur les recettes fiscales obligent certains pays à repenser la réglementation en vigueur”.

Bien que la Suisse ait une faible population, elle a une approche plus édifiée sur le poker. C’est pourquoi on estime que le poker en ligne fera également partie des plans de libéralisation de la Suisse.

L’OPAP, l’entreprise qui détient le monopole des jeux en Grèce, est l’un des plus puissants opérateurs de jeux d’Europe. Ce géant a récemment changé de présidence et de direction, aux commandes de la société ayant été nommés Haris Stamatopoulos, ancien chef de l’aéroport international d’Athènes et Yannis Spanoudakis, ancien organisateur des Jeux Olympiques.

“L’Etat grec propose Yannis Spanoudakis comme nouveau chef de la direction d’OPAP et Haris Stamatopoulos comme nouveau Président”, annonce une déclaration officielle de Christos Hadjiemmanouil, le CEO en partance de la société. Toutes les nominations ont été approuvées par le conseil d’administration actuel.

L’entreprise, qui compte près de 1000 employés, est exploitée en Grèce depuis 2000. Le gouvernement grec est le premier actionnaire de l’OPAP, avec une participation de 34%. C’est la raison pour laquelle il a tardé à modifier sa législation en matière de jeux de casino gratuit, permettant à l’OPAP de perdurer comme un monopole.

Dans le passé, le gouvernement du pays s’est opposé à toute forme de concurrence à l’OPAP. Lorsque d’autres sociétés ont tenté de pénétrer le marché, elles ont pour la plupart échoué. La tentative la plus récente est celle de Stanleybet, mais ses bureaux ont été fermés presque aussi vite qu’ils ont été ouverts.

De cette façon, la Grèce est arrivée sur la liste des pays qui ont des problèmes avec la Commission européenne en raison de leurs lois relatives aux jeux sur Internet. Le jeu en ligne est illégal en Grèce et les opérateurs étrangers ne sont pas autorisés à accepter des clients en provenance de Grèce.

Les jeux de hasard sur internet ont une situation législative assez floue en Suède. Les établissements de jeux terrestres sont actuellement monopolisés par la société d’Etat Svenska Spell et ce monopole est officiellement étendu aux jeux en ligne. Mais la réalité est autre que les autorités voudraient. Le gouvernement suédois a plusieurs fois essayé d’empêcher les résidents du pays d’accéder aux sites de jeux étrangers. Par manque d’un cadre formel bien défini, ces tentatives ont échoué et les joueurs suédois jouent à l’aise sur les casinos en ligne basés à l’étranger.

Si les autorités ne traitent pas d’une main de fer cet état de désordre, les autorités locales prennent le rênes de la situation. C’est le cas de la ville de Jonkoping. Les responsables de la ville ont récemment surveillé l’utilisation des 8,000 ordinateurs publics pour voir comment les étudiants et les employés passent leur temps en ligne. Les résultats ont été étonnants: la bande passante de l’Internet a été utilisée en proportion de 80% pour le partage illégal de fichiers et environ 1300 heures ont été consacrées à la visite des sites liés à la pornographie et aux jeux de casino gratuit. Ce sont seulement les preuves “directes”, mais les autorités ont des informations sur les tentatives de couvrir les adresses IP et de rendre anonymes les activités de navigation sur le web vers des sites illicites.

Afin de contrôler l’utilisation des “sites web inappropriés”, tels que les salles de poker virtuelles ou les sites de partage de fichiers, les officiels de Jonkoping ont commandé des filtres web d’une valeur totale de 70,000 euros. Ces filtres permettront le suivi de l’utilisation des ordinateurs publics et le blocage des casinos en ligne et des autres sites interdits.

La manoeuvre est possible dans le cas des ordinateurs publics, les propriétaires étant dans leur droit de les contrôler. Par contre, les personnes qui utilisent leurs propres PC peuvent librement accéder aux sites de jeux.